Warhammer 40K: Un año de 7ª Edición. O casi. La nueva deriva de GW.

    Hola a todos, hoy os traigo una reflexión en la que vamos a analizar las virtudes y defectos que nos trajo 7ª edición. Ha pasado casi un año,  ya tenemos la capacidad para mirar en retrospectiva, y por tanto, analizar esos cambios.
 
   Ya sabéis la situación del juego en 6ª edición. Os copio y pego lo que escribí acerca de él en el artículo de Misiones de Vórtice de hace un tiempo:

 "Concretamente 5ª edición, momento en que se consolida la mecánica de puntuar por objetivos en el último turno. 6ª trajo consigo el mismo funcionamiento. Pero hubo un punto de inflexión: la escalada armamentística del juego provocó el que las partidas solían resolverse en pocos turnos (ahora también pasa, pero muchísimo menos; y suelen ser partidas mucho más reñidas). Los voladores y la impotencia para gestionarlos por parte de ejércitos que no los tenían. Jugadores con apenas experiencia, con listas over, no tenían dificultad en derrotar a veteranos generales. Sólo habías de apretar el botón de disparo, no mover, arrasar, y en último turno,si se llegaba a él, controlar los botines, los residuos militares del ejército rival asistían como palmeros ante tal hecho.

   Legiones de jugadores, nuevos y clásicos, abandonaron el juego. El cansancio, el desequilibrio entre ejércitos, torneos con ganadores preestablecidos ( un elenco de jugadores/ejércitos se repartía todo) y preguntas de asistentes a los mismos, que, barridos en un turno o dos, o tres,  se decían que qué habían ido hacer allí. El asunto ha llegado más allá, hasta que una parte de gente que ha jugado a 40k ahora lo aborrece.

   En esta situación, de hastío de una edición para mí buena, pero que debido a lo comentado, más la introducción de los aliados y los combos insufribles donde todo sirve para ganar, llegó con gran escepticismo 7ª. Yo era uno de ellos. El conjunto de reglas de 6ª era bueno, pero le faltaba minuciosidad y detalle"

      Como veis, la situación no era nada esperanzadora a la llegada de 7ª. Esta nueva edición trajo consigo pocos cambios en términos de reglas, pero muchos en cuanto a la nueva política de codex que ha seguido GW.
      En cuanto a reglas, eran básicamente las mismas que en 6ª, con algunos añadidos, y la introducción de nuevos elementos, como los superpesados. El mundo de warhammer 40k se terminaba con éstos, o eso parecía, clamaban sus detractores,  ya que trastocaba la escala básica del juego; y al final pues no. Tanto en pachangas como en torneos, y se permiten en muchos, apenas se ven. A pocos puntos, no los rentas. Otro mito que se cayó por su propio peso,:-). Aún recuerdo el último GT de Talavera, donde se permitieron superpesados de todo tipo, hasta cañoneras thunderhawk¡¡ Sólo se vio un triste Hellhammer, creo recordar.
     La gran virtud, y creo que en eso coincidimos casi todos los jugadores, ha sido la introducción de las misiones de VG.





Podemos destacar una serie de aspectos en la nueva política de GW con la 7ª edición:
- Revisión de casi todos los codex existentes. A día de hoy, todos los codex han sido revisados. Ahora toca una "actualización" de los más over, como el eldar y sus serpientes, los taus, ciertas listas de demonios o marines. Faltan eso sí, las Hermanas de Batalla. Una injusticia tremenda para muchos jugadores.


- Cierto equilibrio entre los mismos. 7ª ha traído una nueva dirección en los codex. Un denominado "equilibrio" entre los mismos, que para mí, es digno de elogiar. Hay algunos codex que están por encima de otros, y siempre pasará, pero ya no es tanta la diferencia como en 6ª. O el problema de determinadas listas; la explotación y búsqueda de listas afiladas reduce a los codex al uso de 3-4 unidades. Siempre lo digo: juega y disfruta del ejército que has elegido jugar. Prueba aunque no sean óptimas unidades que has dejado en el armario. No todo es machacar al rival, :-)
   Eso sí, parace que lo necrons están un poco por encima que los demás, y los eldars, que en el momento en que escribo el artículo, están ya en prepedido, habiéndose visto las mejoras en las motos y armas D del ejército..a ver en qué queda todo. ( edito: a día 20 de abril, y ya vistos los Jinetes del Viento, tenemos el nuevo desfase eldar. No sé si al nivel del serpent. Habrá que jugarlas. Y el Caballero, que gana mucho, pero al ser Low, no se jugará más de uno, puede ser gestionable. Habrá que preparar una entrada para el nuevo codex eldar...porque está claro que está por encima de todos los codex de 7ª y a la altura del necrón)

- Las Misiones de Vórtice de Guerra. El gran cambio. Donde todo tiene cabida. Partidas más dinámicas, reñidas y diferentes a todas las que habíamos conocido. El enlace os lleva al artículo que escribí hace un tiempo. Echadle un vistazo.

- Todas las unidades puntúan: Una regla que ha revalorizado muchas de las unidades que antes no jugabas nunca. Aunque los dreads sean subóptimos, por lo menos sabes que en cualquier momento pueden puntuar. Así con todas aquellas unidades que las tienes cariño, pero nunca era el momento adecuado para sacarlas del armario.

- Guiños al jugador veterano: Arlequines y el Mechanicum. Estos minicodex no aportan sino más variedad y trasfondo al juego. Me gustan y mucho.


- Sutilmente, dominio del combate cuerpo a cuerpo o mejor, un balance hacia éste perdiendo peso el disparo. Claro, siempre que juegues Vórtice de Guerra. Como te ancles en Guerra Eterna, bienvenido al no moverte, ,mata-mata y controla en el último turno.

- La introducción de la mecánica de puntuar turno a turno ha sido lo mejor de esta edición, cambiando la mecánica del meta. Siempre que cojas Vórtice, claro. Probablemente, en el futuro Gw explore y explote este sistema que ha sido aceptado en todas partes con distintas variaciones ( Desde Vórtice puro, a combinar GE y VG, sistema ETC donde se añade además el componente de aniquilacion...)


- Grandes posibilidades que ofrece. Mejor que nunca en ese aspecto. La gran cantidad de codex, suplementos, reglas para escenografías diversas, misiones, FW..nunca antes el jugador ha tenido tanto donde elegir y recrear batallas en el 41 milenio. Recuerdo los tiempos en que se publicaba un codex cada 5-6 meses. Horrible.


- Fin del Finecast. No tengo ni una mini de finecast. Con eso lo digo todo.


- GW sigue con este mismo principio: Warhammer no lo conciben como un juego competitivo. Nunca lo ha sido, ni nunca lo será. GW no hace sus minis con reglas poderosas para venderlas, al contrario, el 80% de las minis que crea sus reglas son basura. Mito muy extendido, pero erróneo.



Puntos Negativos de la nueva edición

- Gran ritmo de publicación de codex. Y es que trae consigo el que sea muy difícil estar al tanto de todas las novedades, reglas y unidades.


- Unas faqs consistentes y revisables, con comunicación directa con el cliente. Esta es una de los grandes fallos a mi parecer. Aún hay grandes dudas entre la comunidad acerca de determinadas reglas. El resto de empresas de la competencia tienen o suelen tener un trato directo con sus clientes. Por tanto, un punto a mejorar considerablemente.



- La pervivencia de Codex desatados de 6ª edición. Ya sabemos todos quienes son. ( edito: jaja, eldar y necrons seguirán dando que hablar. Junto a determinadas listas marines)


- Aliados: Para mí, y como en 6ª, se utilizan más que para paliar deficiencias en tu ejército, para potenciar los puntos fuertes de los codex. Todo esto ha dado lugar a aberraciones en listas tales como NIds con Caballeros Imperiales, Eldars con Caballeros, Demonios con Grises, deathstars infumables ( me recuerda a fantasy y la unidad tocha de 1500 puntos) Para mí, la esencia del juego se pierde. No sabes ni contra qué juegas. Ganar por ganar. Es sólo una opinión. Pero creo que Gw debería limitar de alguna manera estas alianzas. Aunque claro, ¿cómo lo va hacer si el jugador compra y compra con tal de ganar y destrozar al rival?

- Formato de Torneo GW, y apoyo al ámbito competitivo. Es algo demandado por la comunidad desde hace mucho tiempo. Personalmente creo que GW no lo hará, por cuanto sus minis son más para coleccionistas que para jugadores competitivos. Al fin y al cabo, si pudiéramos contar la cantidad de jugadores que acuden a torneos, se vería que es una mínima parte si lo comparamos con los que no acuden. Y éstos se suelen comprar lo que sale de su codex, sea bueno en reglas o no. Yo lo hago, :-), y eso que me gusta acudir a torneos.


Expectativas de futuro

- Recuperación de aquellos jugadores desencantados. Y es que 6ª hizo mucho daño. A pesar de una mejora general en la nueva política de codex, aún queda lo más difícil. Y es traer de vuelta a aquellos jugadores que abandonaron el juego.
Así, hay jugadores que recelan de la nueva edición. Desde este Blog, os animo a dar oportunidad al juego. Echad una sola partida. Y que incluya Vórtice de Guerra. Veréis un gran cambio.


- Precios: para mí, el gran problema no está tanto a la hora de comprar las novedades sino en ofrecer, por parte de GW, buenos packs de inicio para la gente que quiera iniciarse. Y es que para éstos, es un juego muy caro. No para los que llevamos mucho tiempo, ya que sueles tener de todo.
Me acuerdo de pequeño, cuando era estudiante y mis padres me daban lo justo y menos. Compraba muy poquitas cosas. De tanto en tanto. Jugábamos con proxis, con minis de otros juegos (¡esos marines, orks, gretchin y eldars del Cruzada Estelar..!). Poco a poco reunías tu colección. Con paciencia y tiempo. Esto parece que se ha perdido. El aquí y ahora. Lo quiero todo. Y ya. Es la nueva mentalidad. GW ha de competir con ello. Y la batalla la está perdiendo.


¿Opiniones de todo lo vertido?




EDITO UN AÑO Y PICO DESPUÉS: Esta entrada va acompañada de éste otra:

http://lacolinadelahamburguesa40k.blogspot.com.es/2015/12/warhammer-40k-un-punto-de-inflexion-de.html